www.pc-wetterstation.de

V2.97.1 2013-04-02

- Korrektur bei der Grafikdarstellung für die Langzeit-Grafiken


Werner

Hallo Werner,

vielen Dank für das schnelle update.
Jetzt werden die Werte perfekt dargestellt.

MfG
Werner

Nur das neue Update (2.97.1) Zeigt in der Statusleiste oben ein Update Hinweis zu 2.97.0
Trotzdem Danke für die schnelle Reaktion.

Nachtrag:
Nach 0:00 Uhr ist nun bei mir der "Update-Hinweis" in der Statusleiste oben und in der "Hilfe-Info" nicht mehr vorhanden.

Hallo Werner,
hier auch alles bestens,
aber nur den Hinweis ob man für nächste Saison bei dem Grünlandgif an dem aktuellen Jahr den aktuellen Wert mit einfügt. ( oder schnelles update)
Damit gleich ersichtich wo der Wert im aktuellen Jahr steht.

Hier ist jetzt der 200 Wert noch nicht erreicht und es steht nur das Datum hinter dem Balken..

Grüße Chris

@Chris,

steht doch:


Im Jahresvergleich ist nur der Endwert von Interesse


Werner

Werner hat geschrieben: Im Jahresvergleich ist nur der Endwert von Interesse

Korrekt Werner.
Nur ich habe Chris so verstanden, dass ein Besucher im Jahresvergleich annehmen könnte, die 200 Grad wären 2013 schon am 2.4. erreicht worden.

Werner hat geschrieben:@Chris,

Im Jahresvergleich ist nur der Endwert von Interesse


Werner

Hallo Werner,
ja im Prinzip schon, nur in diesem Jahr siehts so aus:

und wo steht jetzt die Summe für 2013?

bei 160!
Ich finde da gehört der Wert zum direkten Vergleich schon hin!
Grüße und Danke
Chris

ps die Grafik für die Wachstums-Gradtage fehlt!

Hallo,
ich habe mich in einem anderen thread schon dazu geäußert, daher hier nur kurz:
@Wilfried

dass ein Besucher im Jahresvergleich annehmen könnte, die 200 Grad wären 2013 schon am 2.4. erreicht worden.

Er sollte es daran merken, dass dort eben noch kein Wert steht, also ist der Wert 200 noch nicht erreicht oder überschritten.
Letztlich ist es allerdings Ansichtssache, ob man vor Erreichen den Wert dazuschreiben sollte, ich möchte hier niemand meine Meinung aufdrängen. Ich kann mit beiden Variationen leben.
@Chris

die Grafik für die Wachstums-Gradtage fehlt!

Ohne Werner vorzugreifen (aber vielleicht erspart es ihm Schreibarbeit):
Diese Statistiken (Wachgstumsgradtage, Heizgradtage) sind mit Vorsicht zu genießen, da es auf die Definition ankommt. Die ist gerade bei den Wachstumsgradtagen nicht "genormt" und damit auch nicht exakt vergleichbar.

Hallo Werner K.,
Ich glaube, darauf hast du in Version 2.97.x vergessen.
Oder finde ich die passende Einstellung nicht?

@Manfred,

ich denke nicht.

Wenn Du doch dieser Meinung bist,
solltest Du mir einmal genau beschreiben was Du willst
und was davon nicht geht.

Werner

Hallo Werner,
könntest du mal testen ob bei dieser Variable auch in einem Monat 0,0 mm ausgibt?
Habe richtigerweise im April!

-

Weiss jemand wie man bei den Sonnenh das Jahr vor der Summe weg bekommt?
Danke und Grüße

Hallo,
die Frage

auch in einem Monat 0,0 mm ausgibt?
Habe richtigerweise im April!

klingt für mich absolut unverständlich.

Hallo Werner,

ganz einfach Diese Variable sollte doch im April die Min Menge anzeigen!
Raus kommt hier aber 14,60 mm 2010
Es sollte aber 0,0 mm im April erscheinen!

Daher die Frage ob du testen könntest..

Hallo,
die Variable ist falsch. Sie musss so heißen:

%season_monthmin[34~04~0000~0000L]%

Also nicht "A", sondern "L"

weneu hat geschrieben:Hallo,
die Variable ist falsch. Sie musss so heißen:

%season_monthmin[34~04~0000~0000L]%

Also nicht "A", sondern "L"

Sorry Werner,
aber Niederschlag = A

und es will in einem Monat keine 0,0 mm ausgeben!