Solarstrahlung bei 6800 W/m2

Gianni · Beitrag von **Gianni** » 21 Sep 2003 15:41

Bei meiner WS2500 erhalte ich Solarstrahlungswerte von ca. 6800 W/m2.
Ist das normal?

Gruss
Gianni

Harzgeist · Beitrag von **Harzgeist** » 22 Sep 2003 10:40

Hallo Gianni,

normal ist das nicht (viel zu hoch) und es weiß scheinbar niemand eine Lösung. Ich ehrlich gesagt auch nicht. Bei meiner WS2500 sind die Werte bei Sonnenschein mittags um 500 W/m². Aus deinem Posting geht nicht hervor, ob dieser hohe Wert immer angezeigt wird, also eingefroren ist oder ob nur ein Ausreißer vorliegt oder. Du könntest deine Einstellungen für den "virtuellen" Solarsensor mal überprüfen, wenn nicht schon geschehen:

Unter "Eigenschaften" (rechte Maustaste in der Tagesgrafik) sollte "Plausibilitäts-Korrektur" angehakt sein. Außerdem sollten die Korrekturfaktoren bei "Sensor-Abgleich" auf x1.000 bzw. +/+ 0.00 eingestellt sein!

Wie sehen denn deine Lux-Werte aus, sind die "normal", max. um 100 klux? Letzte Möglichkeit wäre noch den Sensor abmelden, WsWin schließen, Neustart und "Sonnenstrahlung WS2500 (W/m²) berechnen" bei "Einstellungen 2" wieder anhaken!

Ich hoffe, dass ich wenigstens etwas helfen konnte.

Grüße aus dem sommerlich warmen Harz
Thomas

Gianni · Beitrag von **Gianni** » 22 Sep 2003 13:18

Hallo Thomas!

Der Helligkeitssensor liefert Werte von 0 bis ca. 107 klux und die Strahlung schwankt zwischen 6300 und 6885 W/m2.
Irgendwo wird diese falsch berechnet, ich weiss aber nicht wo...

Gruss

Gianni

Beitrag von **weneu** » 22 Sep 2003 16:28

Hallo Gianni,
kann es sein, dass du bei "Wetterstation - Spezialsensoren - Einstellungen 2" bei "klux max." einen falschen Wert stehen hast? Hier sollte normalerweise ein Wert von 200 eingetragen sein.
Und noch etwas zur Plausibilitäts-Korrektur: Die sollte bei einem solchen Sensor grundsätzlich ausgeschaltet sein (also kein Haken) , denn hier können ja (richtigerweise) plötzlich starke Schwankungen vorkommen, die dann fälschlicherweise korrigiert würden.

Gianni · Beitrag von **Gianni** » 22 Sep 2003 17:23

Bei klux max steht 200. Die Plausibilitätskorrektur habe ich abgestellt, aber es hat nichts bewirkt....

Gruss Gianni

Gianni · Beitrag von **Gianni** » 24 Sep 2003 08:03

Also ich kann machen was ich will, beim offiziellen Sonnenaufgang erhalte ich direkt Werte von ca. 3000 W/m2 und wenn die Sonne dann tatsächlich aufgeht geht's schrittweise auf über 6800 W/m2....

Gruss Gianni

Beitrag von **weneu** » 24 Sep 2003 09:33

Hallo Gianni,
letzter Versuch (meinerseits): Gib doch mal genau an, was du bei "Wetterstation - Spezialsensoren - Einstellungen 2" alles angehakt hast.
Es kann meines Erachtens nur hier irgendwo eine falsche Einstellung sein.

Gianni · Beitrag von **Gianni** » 24 Sep 2003 15:03

Hallo Werner!

Nur der Helligkeitssensor ist angewählt

Bei WS2500 sind die 200 klux max. angeklickt

Bei Zeitsensor ist keine Berechnung gewählt und ganz unten habe ich

3 min max Zeit je Erfassung gewählt.

Ich kann das alles aber an- oder abwählen, die Solarstrahlung ist immer zu hoch.

Gruss Gianni

Beitrag von **weneu** » 24 Sep 2003 15:53

Hallo Gianni,
hast du auch bei "WS 2500" (in der Mitte des Feldes) den Haken bei "Sonnenstrahlung (W/m²) berechnen" gesetzt?

Gianni · Beitrag von **Gianni** » 24 Sep 2003 16:04

Hallo Werner!

Ja, der Haken ist gesetzt.

Gruss

Gianni

Beitrag von **weneu** » 24 Sep 2003 17:50

Hallo Gianni,
dann bin ich mit meiner Weisheit leider am Ende. Vielleicht hat jemand anders noch eine Eingebung?

Harzgeist · Beitrag von **Harzgeist** » 24 Sep 2003 19:02

Hallo Gianni, hallo auch Werner,

ein Posting von dir wirft bei mir neue Fragen auf. Du schreibst weiter oben am 24 Sep 2003 09:03 Uhr:
(...)beim offiziellen Sonnenaufgang erhalte ich direkt Werte von ca. 3000 W/m2 und wenn die Sonne dann tatsächlich aufgeht geht's schrittweise auf über 6800 W/m2(...).
Das ist eine Differenz von 3800 W/m². In der Antwort auf mein erstes Posting am 22 Sep 2003 14:18 Uhr schreibst du aber:
(...)Der Helligkeitssensor liefert Werte von 0 bis ca. 107 klux und die Strahlung schwankt zwischen 6300 und 6885 W/m2.
(...)
Hier dann die Differenz von ca. 585 W/m². Da bei meinem Programm bei 0 - 100 klux ebenfalls ca. 500 W/m² herauskommen, bezeichne ich mal diesen relativen Wert als normal. Allerdings bei dir dann eben diese Offset-Verschiebung um 6000 W/m². Irgendwo müssen ja diese 6000 addiert werden... Man kann so einen hohen Wert bei der Sensor-Korrektur garnicht einstellen... Warum du jetzt aber von 3000 - 6800 W/m² schreibst, verwirrt mich nun noch mehr.
Werner I weiß sicher ebenfalls keinen Rat, sonst hätte er sich sicher schon gemeldet.... Leider bin ich, wie Werner II ebenfalls mit meiner Weißheit am Ende. Sollte mir noch eine Eingebung zu diesem Thema zufliegen, werde ich es dich wissen lassen. Ich drück' dir die Daumen, dass du den Fehler vielleicht doch noch selbst findest.

Grüße aus dem abgekühlten Harz
Thomas

Gianni · Beitrag von **Gianni** » 25 Sep 2003 09:17

Um die Verwirrung komplett zu machen, hier die Daten von heute morgen:

Zeit - Helligkeitssensor (klux) - Solarstrahlung W/m2

06.50 - 0.00 - 0
06.55 - 0.1 - 0
~
07.15 - 0.931 - 0
07.20 - 1.320 - 3167
07.25 - 1.740 - 3167
~
08.20 - 4.91 - 3173
08.25 - 5.10 - 6341
08.30 - 5.26 - 6342
~
09.00 - 6.17 - 6347
~
09.25 - 7.34 - 6353
09.30 - 50.10 - 6477 (Sonne ist aufgegangen)
09.35 - 61.90 - 6516
09.40 - 61.90 - 6522
09.45 - 64.40 - 6535
09.50 - 66 - 6546
~
10.00 - 69.3 - 6569
10.05 - 70.8 - 6580

Hoffentlich hilft's weiter.

Gruss und DANKE!

Gianni